Як влаштований двосхилий дах з різними схилами – види покрівлі та правила монтажу

Зміст:

Передумови для появи асиметричних дахів
Розвиток двосхилих дахів з різними схилами
Переваги та недоліки різноскатних дахів
Види різноскатних дахів з коротким і довгим скатами
Стандартні проєкти двосхилих дахів з різними кутами нахилу
Монтаж двосхилого даху з різними схилами
Розрахунок даху з різними схилами
Розподіл навантажень по скатах

Будівництво власного будинку – завдання не з легких. Труднощі починаються не при облаштуванні стін і навіть не при закладці фундаменту – найскладніше підібрати оптимальний вид конструкції, спроєктувати будівлю так, щоб вона була і функціональною, і досить привабливою візуально.

Одним з найбільш помітних елементів будинку є дах, тому його конструкцію потрібно продумати заздалегідь і у всіх подробицях. При виборі типу даху більшість забудовників забувають про існування двосхилих конструкцій з асиметричними схилами. У даній статті буде розглянуто двосхилий дах з різними схилами та його особливості.

Передумови для появи асиметричних дахів

За весь час існування людства архітектура зазнала значних змін. Величезна кількість найрізноманітніших конструкцій була придумана, побудована і перероблена – і раз за разом знаходилися нові, все більш витончені архітектурні рішення і задумки, які у міру можливостей втілювалися в життя, часом стаючи ненавмисними шедеврами.

Все це повною мірою відноситься і до покрівельних конструкцій. Дах житлових будівель за минулі тисячоліття неймовірно змінився, пройшовши через безліч історичних епох і географічних особливостей. У різні часи цей елемент будівлі використовувався як для вирішення суто практичних завдань, так і для демонстрації ступеня свободи польоту творчої думки.

З часом мода на витончені рішення стала проходити – можливо, саме тому, що творча думка стала йти всупереч здоровому глузду і функціональному призначенню даху. Отримані знання та цікаві напрацювання нікуди не пішли, просто їх стали використовувати більш раціонально і з розумом.

Що стосується двосхилих дахів, то одним з рішень, які показали себе досить вигідними, було наступне:

• Один зі схилів даху розташовувався з південної сторони;
• Протилежний схил розташовувався під іншим кутом або збільшувався в довжині;
• Навантаження на покрівлю ретельно вираховувалося, так само як і внутрішні площі будівлі.

Внесення таких змін в класичну конструкцію покрівлі дозволило підвищити її ефективність і надати їй оригінальний вигляд. Важливим чинником є і можливість більш грамотно розподілити вільний внутрішній простір в приміщенні.

Розвиток двосхилих дахів з різними схилами

Дах з різною довжиною схилів – це далеко не новий винахід. Звичайно, точні дати та періоди невідомі, але можна припустити, що перші варіанти покрівлі вже були асиметричними – хоча б тому, що у будівельників тих часів просто не було знань і можливості зробити конструкцію рівною.

Для вимірювання використовувалася довга рогатина з прив'язаним до її кінців шнуром і ухилом. Рогатина встановлювалася вертикально таким чином, щоб схил позначав центр торцевої стіни майбутньої будівлі. Краї шнура розтягувалися до кутів будівлі. Після визначення звису до стіни до пеньків ставилась дошка. В результаті виходила цілком зрозуміла конструкція, що відображає кордони майбутньої покрівельної конструкції.

З першим скатом особливих труднощів не виникало, а от облаштування другого було пов'язане з рядом проблем. Якщо для будівлі будинку використовувалися круглі колоди (а так найчастіше і було), то вирівнювання стін на одному рівні було практично нездоланним завданням, і спроби зробити рівну конструкцію через це теж виявлялися безуспішними.

Для точності вимірювань потрібний був водяний рівень – він дозволяв вирівняти дах так, щоб коник розташовувався по центру, а скати були рівномірними. Архітектори та професійні міські будівельники мали доступ до хороших інструментів, а от в селах доводилося будувати будинки без точних вимірів, тому покрівля нерідко виходила асиметричною.

Втім, ненавмисну асиметрію не можна назвати виваженим і перевіреним часом напрацюванням – вона досягалася випадково і якихось характерних особливостей не мала. Зовсім інша справа – свідомі творіння досвідчених будівельників, які виділяли різноскатний дах в окремий архітектурний вигляд. Найчастіше такі конструкції використовувалися при облаштуванні будинків багатіїв і були необхідні для демонстрації багатства їх власників.

Методів облаштування дахів з різними схилами було чимало. Поширеним явищем були конструкції, що складаються з кількох окремих будівель з власними дахами. Скати могли загортатися в різні сторони та відрізнятися за всіма параметрами. Звичайно, ці конструкції не були схожі на сучасні двосхилі асиметричні дахи, але деякі схожості просто не можливо не помітити.

Переваги та недоліки різноскатних дахів

Порада: Використовуйте наші будівельні калькулятори онлайн, і ви виконаєте розрахунки будівельних матеріалів або конструкцій швидко та точно.

Двосхилий асиметричний дах має багато характерних особливостей. Звичайно, в першу чергу варто розглянути саме візуальні характеристики – вони найбільш помітні, і вже навіть за ними можна зрозуміти, чи потрібно використовувати такий дах у власному будинку. Будівля з асиметричним дахом на тлі класичних двосхилих конструкцій буде яскраво виділятися, тому залишається тільки визначитися з простим питанням – подобається або не подобається така конструкція.

Наступний аспект, який не такий помітний з першого погляду, але тісно пов'язаний з унікальним виглядом різносхилих дахів – можливість використовувати внутрішній простір будівлі по максимуму. Традиційний двосхилий дах в цьому плані не настільки зручний, оскільки він створює певні рамки, вийти за межі яких не видається можливим.

Двосхилий дах з коротким і довгим скатами дозволяє з'єднати будівлю з будь-якими прибудовами та об'єднати їх під одним дахом. При бажанні під різноскатний дах можна встановити не тільки житловий будинок, але й гараж, альтанку або веранду. Найголовніше – це заздалегідь зобразити майбутню конструкцію на папері та грамотно спроєктувати всі її елементи.

Як правило, двосхилий дах з різними кутами нахилу скатів встановлюється в тому випадку, якщо другий поверх будівлі повинен мати меншу площу, ніж перший. Крім більш раціонального використання площі така конструкція дозволяє розвантажити фундамент і відмінно підходить для монтажу різного обладнання (наприклад, сонячних батарей).

Також позитивна якість асиметричних дахів – можливість протистояти різним природним явищам. Якщо в районі, де проходить будівництво будівлі, постійно дме направлений в одну сторону вітер, то з вітряної сторони варто розташувати пологий схил, а на протилежній стороні цілком може бути й крутий нахил. Крім опору вітру, така конструкція ще й добре підходить для сніжних регіонів.

Ще один вагомий плюс в скарбничку переваг різносхилих дахів – вони відмінно підходять для облаштування житлової мансарди. Стандартна двосхила конструкція позбавлена деяких переваг, зокрема, мансарда в ній часто виглядає не дуже комфортно. Звичайно, є чимало способів, які дають змогу більш повноцінно використовувати такий простір, принаймні візуально, але в більшості випадків це лише напівзаходи.

Дах з різними кутами нахилу дає можливість розширити корисну площу другого поверху без додаткових надбудов. Збільшення площі буде не фактичним, а лише візуальним – але використати вільний простір можна буде більш раціонально, ніж під двома традиційними скатами.

Якщо зібрати всі «за» і «проти» двосхилого даху з різними схилами, то можна прийти до наступних висновків:

• Асиметричний дах має унікальні візуальні характеристики, що дозволяє реалізувати різні дизайнерські рішення і більш раціонально використовувати наявну площу;
• Основна проблема полягає в складності облаштування даху з різними схилами.

Якщо труднощі, які неминуче виникнуть на етапі проєктування та монтажу асиметричного даху, не страшні, то така конструкція стане відмінним рішенням і надасть будівлі дуже цікавий вигляд.

Види різноскатних дахів з коротким і довгим скатами

Всі конструкції різносхилих дахів можна розділити на кілька основних категорій:

1. Несиметричні дахи. У такій конструкції скати сходяться до коника та розташовуються під однаковим нахилом. Асиметричність досягається внаслідок того, що один скат має збільшену довжину. Збільшення може бути й не дуже великим – дах все одно буде виглядати незвично, навіть якщо подовжений скат не кидається в очі.
2. Частково ламані дахи. Основна відмінність даного виду дахів від традиційних двосхилих рішень полягає в тому, що один скат має ламану форму, яка дозволяє перекрити прибудову. Для проєктування даху з переломом вимагається така сама увага, як і для будь-якого різноскатного даху.
3. Асиметричні дахи. Даний вид конструкцій за правом вважається найбільш оригінальним. Асиметричний дах – це найкраще рішення, що дозволяє зробити мансарду гранично комфортною, світлою і просторою. Конструктивна особливість такої схеми полягає в зміні довжини та ухилу одного зі скатів.
4. Асиметричні дахи зі зміщеним центром. На перший погляд, такий дах не відрізняється від стандартного двосхилого, але при детальному розгляді відмінність все-таки знаходиться – гребенева лінія покрівлі в такому випадку зміщується відносно центру. Це зміщення природним чином призводить до зміни довжини ската та кута нахилу конструкції. Такі дахи дуже зручні у використанні, але їх проєктування і монтаж вимагають максимальних зусиль.

Стандартні проєкти двосхилих дахів з різними кутами нахилу

Будівництво даху з різними схилами може мати масу незначних нюансів, але основних параметрів буде небагато. Наприклад, скати в асиметричному даху можуть мати однакову довжину, але розташовуватися під різним кутом, або ж навпаки – встановлені під одним кутом скати будуть мати різну довжину.

Є кілька стандартних варіантів конструкції, які варто розглянути трохи докладніше:

1. Однакова довжина схилів, різний кут нахилу. Один зі скатів у даній конструкції розташовується під великим кутом. Такий дах дозволяє з одного боку облаштувати гарну терасу, а під більш низьким скатом розташувати господарські приміщення. Робити весь дах пологим було б не вигідно – на ньому в такому випадку буде накопичуватися занадто багато снігу. Даний варіант асиметричного даху досить простий і не вимагає особливих зусиль, зокрема, немає ніякої необхідності в посиленні фундаменту. Правда, один недолік все-таки є – доведеться добряче пововтузитися з проєктуванням. Дах з однаковим нахилом скатів проєктувати набагато простіше.
2. Однаковий кут нахилу, різна довжина схилів. Цей варіант конструкції – повна протилежність попередньому. Збільшення довжини одного ската дозволяє накрити всі прибудови, що знаходяться біля будинку, за зразком веранд та альтанок. Особливих вимог до фундаменту в такому випадку теж немає, тому що частина навантаження від даху буде припадати на прибудову. Втім, при відсутності прибудов чи інших нюансів будівництва можна збільшити довжину ската, що знаходиться над основним будинком. Загалом, навіть така проста схема має чималу варіативність.
3. Різна довжина та форма скатів. Для оптимізації навантажень, що припадають на кроквяну систему будинку, нерідко використовується різноскатний дах з різною довжиною та формою скатів. Основною рисою такої конструкції є наявність зламу, завдяки якому частина навантажень самоусувається. Щоправда, на місці зламу виникають нові навантаження, і їх доводиться компенсувати додатковими розпірками – але це цілком розумна плата за балансування впливаючих на покрівлю сил.
4. Нестандартні конструкції. Різноскатні дахи за замовчуванням дають максимальний ступінь свободи в облаштуванні, тому немає нічого дивного у появі вельми цікавих конструкцій. Наприклад, існує схема, в якій всі зусилля спрямовані на створення цікавого другого поверху. Якщо зрізати кути будівлі, то можна знизити ступінь тиску на фундамент, а значить, і заощадити на будівництві.
5. Дах зі зміщеним коником. З такими конструкціями працювати складніше, але при правильній реалізації всіх етапів облаштування вийде чи не найцікавіший дах. Основна складність полягає в точному розрахунку навантажень на кроквяну систему, особливо якщо мова йде про дерев'яні будинки – вони деякий час всідаються, тому потрібно не допустити перекосу покрівлі.

Існують й інші креслення двосхилого даху з різними схилами, але описані вище конструкції зустрічаються найчастіше.

Монтаж двосхилого даху з різними схилами

Влаштування асиметричного даху, як можна зробити висновок з усього сказаного вище, не можна назвати простим. Навіть найпримітивніші дахи з різними схилами складніше в облаштуванні, ніж традиційні подвійні конструкції. Якщо ж говорити про дахи зі зміщеним центром, то складність проєктування та монтажу відразу ж зростає на порядок. Основне навантаження в асиметричних дахах концентрується не на конику, тому класичні вертикальні підпори в такому випадку не мають сенсу.

Втім, процес розрахунків і сприйняття такої складної конструкції можна спростити – досить уявити дах не у вигляді асиметричної схеми, а у вигляді двох трикутників з різними сторонами та кутами. Звичайно, обидва трикутники будуть перебувати у складній взаємодії, тому просто розрахувати їх окремо один від одного не можна – але такий розгляд конструкції даху серйозно спрощує процес його облаштування.

Одним з найважливіших елементів конструкції, що дозволяють повноцінно облаштувати асиметричний дах, є мауерлат, який бере на себе все навантаження від покрівлі. Правильний розрахунок і монтаж мауерлата – це вже половина справи, якщо мова йде про різноскатні конструкції.

Розрахунок даху з різними схилами

Щоб конструкція даху була якісною і надійною, її необхідно грамотно розрахувати. Для розрахунків найкраще скористатися відповідними програмами, які дозволять точно обчислити навантаження, що припадають на мауерлат, і визначити розташування необхідних підпор. Самостійне обчислення цих параметрів можливе, але процес у такому випадку буде надто складним – а облаштування даху з різними схилами й без того не відрізняється простотою.

Якщо описати розрахунок даху з різними схилами кількома тезами, то все це буде виглядати наступним чином:

• Скат, що має велику довжину, справляє найбільший вплив на кроквяну систему і стіну будинку, що знаходиться під нею;
• Щоб компенсувати навантаження від довгого ската, варто встановити одну або кілька додаткових підпор;
• Якщо будівля виконана з міцних матеріалів і встановлена на достатньо могутньому фундаменті, то можна обійтися і без додаткових елементів.

Про процеси ручного розрахунку асиметричного даху можна сказати так – в кінцевому підсумку він зведеться до визначення параметрів двох односхилих дахів, які зведені до єдиного коника. Враховуючи описані вище фактори, можна спроєктувати конструкцію досить точно.

Розподіл навантажень по скатах

Описані вище схеми конструкцій – це всього лише найбільш популярні види дахів. Існує і безліч інших, більш витончених і складних форм, реалізація яких доступна тільки професійним будівельникам. Втім, спробувати завжди можна, але на кону буде стояти ефективність будівлі – основна мета облаштування даху все-таки полягає в захисті від атмосферних опадів і морозів.

Щоб покрівельна конструкція була надійною, виконується ряд розрахунків, спрямованих на рівномірний розподіл навантажень по скатах. Дах повинен повноцінно спиратися на всі стіни будівлі, інакше вітрові та снігові навантаження призведуть до перекосів або навіть повного руйнування покрівельної конструкції.

На вітчизняному просторі різноскатні дахи поки що не набули достатньої популярності, тому однозначно сказати щось про їх ефективність та довговічність важко. Якщо судити з досвіду закордонних будівельників, то асиметричні дахи цілком порівнянні зі звичайними двосхилими конструкціями, але тільки за умови грамотного розрахунку скатів, кроквяної системи та навантажень на коробку будівлі.

І останній момент – при відсутності впевненості в тому, що двосхилий дах з різними схилами вийде якісним, від його облаштування краще відмовитися. Все-таки самостійний монтаж таких конструкцій досить складний і вимагає наявності відповідного досвіду. Більшість професійних будівельників з таким досвідом просто відмовляються працювати з асиметричними дахами, мотивуючи відмову труднощами, що виникають при монтажі подібних конструкцій.

Висновок

Двосхилий дах з різними схилами, попри свою багаторічну історію, не тільки не застарів, але й став вельми сучасним рішенням. Правильно розрахований та облаштований дах може пропрацювати стільки ж, скільки й більш традиційні аналоги, при цьому демонструючи підвищену ефективність у питаннях збереження тепла та раціонального використання вільного простору.